This is an archive copy of wikilivres.ca as of 18 February 2017 (from the WikiTeam dump). The original site is closed.

User talk:Lozman: Difference between revisions

Free texts and images.
Jump to navigation Jump to search
imported>Dmitrismirnov
No edit summary
imported>-jkb-
No edit summary
 
(15 intermediate revisions by 3 users not shown)
Line 8: Line 8:
* Здесь [[Templates:ru]] - основные русские шаблоны.  [[User:Dmitrismirnov|Dmitrismirnov]] 06:48, 19 October 2007 (EDT)
* Здесь [[Templates:ru]] - основные русские шаблоны.  [[User:Dmitrismirnov|Dmitrismirnov]] 06:48, 19 October 2007 (EDT)


==[[Template:Nr]]==
== [[Template:Nr]] ==
Thanks for this! [[User:Dmitrismirnov|Dmitrismirnov]] 11:50, 7 April 2008 (EDT)
Thanks for this! [[User:Dmitrismirnov|Dmitrismirnov]] 11:50, 7 April 2008 (EDT)
:Ув. [[:User:Lozman|Lozman]]. В пользовании этим шаблоном иногда возникают трудности - если строка слишком широка, номер строки соскакивает на следующую строку и образуется пробел. Иногда всякими ухищрениями удаётся его поставить на место (но не всегда). Например:
{{poem-on|III}}<poem>
Для материнских глаз ты — отраженье
{{nr|10}}Давно промчавшихся  апрельских дней.
И ты найдёшь под, старость утешенье
В таких же окнах юности твоей.
</poem>{{poem-off|1590-е годы}}
При этом на Int. explorer выглядит плохо, а на Safari хорошо (без пробела).
Что тут можно сделать? С ув. [[User:Dmitrismirnov|Dmitrismirnov]] 09:47, 24 August 2008 (UTC)
: Здравствуйте, Дмитрий. Да, это известная проблема. Причина в том, что IE работает с "плавающими" объектами (имеющими свойство <code>style="float:right"</code>) не так, как другие браузеры. В частности, он не прибавляет ширину этого объекта к вычисляемой ширине ячейки (которая в данном случае равна длине самой длинной строки стихотворения) и из-за этого вынужден переносить некоторые длинные строки. К сожалению, средствами самого шаблона исправить это вряд ли возможно, так что приходится прибегать к "ухищрениям". На данный момент я вижу два способа борьбы с этой несуразностью (не знаю как в Safari, но в IE, Firefox и Opera такой трюк работает):
:: 1) Указание точной ширины блока в теге <code><nowiki><poem></nowiki></code> (точное значение определяется методом подбора), например при <code><nowiki><poem style="width:44ex"></nowiki></code>:
{{poem-on|III}}<poem style="width:44ex">
Для материнских глаз ты — отраженье
{{nr|10}}Давно промчавшихся  апрельских дней.
И ты найдёшь под, старость утешенье
В таких же окнах юности твоей.
</poem>{{poem-off|1590-е годы}}
:: 2) Умышленное удлинение одной (лучше — самой длинной) из ненумерованных строк добавлением в ее конец шаблона [[:Template:Indent|Indent]], например при <code><nowiki>{{indent|6}}</nowiki></code> в первой строке:
{{poem-on|III}}<poem>
Для материнских глаз ты — отраженье{{indent|6}}
{{nr|10}}Давно промчавшихся  апрельских дней.
И ты найдёшь под, старость утешенье
В таких же окнах юности твоей.
</poem>{{poem-off|1590-е годы}}
: Первый способ выглядит более "эстетично" с точки зрения кода, зато второй дает наиболее единообразные результаты во всех основных браузерах. В общем, "дешево, надежно и практично" :) Кросс-браузерная совместимость никогда не давалась легко... — [[User:Lozman|Lozman]] 11:59, 26 August 2008 (UTC)
== [[Template:Poem-on]] ==
Ув. [[:User:Lozman|Lozman]]. Вы наверное заметили, что я внёс изменение в Ваш шаблон [[Template:Poem-on]], убрав из него цветной фон. Я сделал это по просьбе одного из авторов, который сказал, что жёлтый фон его раздражает. Извините, что я сделал это (уже давно), с Вами (как автором шаблона) не посоветовавшись. Я хочу попробовать использовать этот же шаблон на англ. wikisource и уже использую его в википроекте [http://wikisource.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0:_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D1%96%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D1%8A Русскiй языкъ], который я Вас прошу поддержать. В отличие от Викитеки, где дореформенная орфография допускается, там всё оформление делается в дореформенной орфографии.  Скажите, что Вы об этом думаете. Ваш, [[User:Dmitrismirnov|Dmitrismirnov]] 09:47, 24 August 2008 (UTC)
: Насчет цветного фона — в принципе возражений не имею, хотя использование цвета помогало визуальной организации текстового блока (по-моему). Может, стоило попробовать какой-то другой цвет, если желтый раздражает? Но и так тоже ничего.
: Проект "Русскiй языкъ" меня тоже заинтересовал. Сейчас у меня есть более 200 стихотворений Державина в старой орфографии, постараюсь их со временем туда добавить. А почему это делается отдельным проектом — только из-за единства оформления? Просто с увеличением числа проектов становится все сложнее за ними следить. — [[User:Lozman|Lozman]] 11:59, 26 August 2008 (UTC)
:: Идея проекта "Русскiй языкъ" не моя, но мне она нравится. Хорошо иметь сайт целиком посвящённый одной идее - библиотеке, где всё, включая оформление, сделано в одной орфографии, что на Викитеке в принципе невозмжно. В этой идее есть какая-то основательность, чистота и аутентичность. Сайты эти недалеко находятся друг от друга и их легко объединять ссылками.  — [[User:Dmitrismirnov|Dmitrismirnov]] 16:10, 26 August 2008 (UTC)
==[[Wikilivres:Authors of the Russian section]]==
Ув. Lozman! Добавляйте новых авторов также и сюда, если не затруднит... Заранее спасибо. [[User:Dmitrismirnov|Dmitrismirnov]] 15:34, 17 September 2008 (UTC)
: Хорошо, буду следить за этим. — [[User:Lozman|Lozman]] 15:48, 17 September 2008 (UTC)
== poem on ==
Oh please no, such a great change in a template which is now used by some 1500 pages is not good! I think if you need something like this so you can create a new template, but not to make a change like this in a template which is widely used. Regards [[User:-jkb-|-jkb-]] 09:47, 23 February 2010 (UTC)
: Sorry, this was done per [[User:Dmitrismirnov|Dmitrismirnov]]'s request. Please discuss this change with him, I only did what he asked for. — [[User:Lozman|Lozman]] 09:52, 23 February 2010 (UTC)
::Oh, sorry, I did not know this. I will suggest to create a new template - something like "poem-on-2" or something like this, then he can use it. Thanks for the info, regards [[User:-jkb-|-jkb-]] 10:01, 23 February 2010 (UTC)

Latest revision as of 10:01, 23 February 2010

Hello,

Welcome ! Yann 06:22, 19 October 2007 (EDT)

Добро пожаловать!

Thanks for this! Dmitrismirnov 11:50, 7 April 2008 (EDT)

Ув. Lozman. В пользовании этим шаблоном иногда возникают трудности - если строка слишком широка, номер строки соскакивает на следующую строку и образуется пробел. Иногда всякими ухищрениями удаётся его поставить на место (но не всегда). Например:


III


Для материнских глаз ты — отраженье
10Давно промчавшихся апрельских дней.
И ты найдёшь под, старость утешенье
В таких же окнах юности твоей.


1590-е годы


При этом на Int. explorer выглядит плохо, а на Safari хорошо (без пробела).

Что тут можно сделать? С ув. Dmitrismirnov 09:47, 24 August 2008 (UTC)

Здравствуйте, Дмитрий. Да, это известная проблема. Причина в том, что IE работает с "плавающими" объектами (имеющими свойство style="float:right") не так, как другие браузеры. В частности, он не прибавляет ширину этого объекта к вычисляемой ширине ячейки (которая в данном случае равна длине самой длинной строки стихотворения) и из-за этого вынужден переносить некоторые длинные строки. К сожалению, средствами самого шаблона исправить это вряд ли возможно, так что приходится прибегать к "ухищрениям". На данный момент я вижу два способа борьбы с этой несуразностью (не знаю как в Safari, но в IE, Firefox и Opera такой трюк работает):
1) Указание точной ширины блока в теге <poem> (точное значение определяется методом подбора), например при <poem style="width:44ex">:


III


Для материнских глаз ты — отраженье
10Давно промчавшихся апрельских дней.
И ты найдёшь под, старость утешенье
В таких же окнах юности твоей.


1590-е годы


2) Умышленное удлинение одной (лучше — самой длинной) из ненумерованных строк добавлением в ее конец шаблона Indent, например при {{indent|6}} в первой строке:


III


Для материнских глаз ты — отраженье‎
10Давно промчавшихся апрельских дней.
И ты найдёшь под, старость утешенье
В таких же окнах юности твоей.


1590-е годы


Первый способ выглядит более "эстетично" с точки зрения кода, зато второй дает наиболее единообразные результаты во всех основных браузерах. В общем, "дешево, надежно и практично" :) Кросс-браузерная совместимость никогда не давалась легко... — Lozman 11:59, 26 August 2008 (UTC)

Ув. Lozman. Вы наверное заметили, что я внёс изменение в Ваш шаблон Template:Poem-on, убрав из него цветной фон. Я сделал это по просьбе одного из авторов, который сказал, что жёлтый фон его раздражает. Извините, что я сделал это (уже давно), с Вами (как автором шаблона) не посоветовавшись. Я хочу попробовать использовать этот же шаблон на англ. wikisource и уже использую его в википроекте Русскiй языкъ, который я Вас прошу поддержать. В отличие от Викитеки, где дореформенная орфография допускается, там всё оформление делается в дореформенной орфографии. Скажите, что Вы об этом думаете. Ваш, Dmitrismirnov 09:47, 24 August 2008 (UTC)

Насчет цветного фона — в принципе возражений не имею, хотя использование цвета помогало визуальной организации текстового блока (по-моему). Может, стоило попробовать какой-то другой цвет, если желтый раздражает? Но и так тоже ничего.
Проект "Русскiй языкъ" меня тоже заинтересовал. Сейчас у меня есть более 200 стихотворений Державина в старой орфографии, постараюсь их со временем туда добавить. А почему это делается отдельным проектом — только из-за единства оформления? Просто с увеличением числа проектов становится все сложнее за ними следить. — Lozman 11:59, 26 August 2008 (UTC)
Идея проекта "Русскiй языкъ" не моя, но мне она нравится. Хорошо иметь сайт целиком посвящённый одной идее - библиотеке, где всё, включая оформление, сделано в одной орфографии, что на Викитеке в принципе невозмжно. В этой идее есть какая-то основательность, чистота и аутентичность. Сайты эти недалеко находятся друг от друга и их легко объединять ссылками. — Dmitrismirnov 16:10, 26 August 2008 (UTC)

Ув. Lozman! Добавляйте новых авторов также и сюда, если не затруднит... Заранее спасибо. Dmitrismirnov 15:34, 17 September 2008 (UTC)

Хорошо, буду следить за этим. — Lozman 15:48, 17 September 2008 (UTC)

poem on

Oh please no, such a great change in a template which is now used by some 1500 pages is not good! I think if you need something like this so you can create a new template, but not to make a change like this in a template which is widely used. Regards -jkb- 09:47, 23 February 2010 (UTC)

Sorry, this was done per Dmitrismirnov's request. Please discuss this change with him, I only did what he asked for. — Lozman 09:52, 23 February 2010 (UTC)
Oh, sorry, I did not know this. I will suggest to create a new template - something like "poem-on-2" or something like this, then he can use it. Thanks for the info, regards -jkb- 10:01, 23 February 2010 (UTC)