Wikilivres:Community Portal/ru

Добавить тему

Форумы: Английский — Испанский — Польский — Русский — Французский

Приветствие

Господа, теперь нас трое в лодке (не считая остальных) — целая "коммьюнити". Приветствую Вас на борту, Сергей и Виталий. Если возникнут темы для обсуждения, мы можем обсуждать здесь. По-моему, недурная посудина. Но не всё кристально ясно. Кое-что непривычно даже для нас, старых wiki-львов. С уважением, Дмитрий (можно — Дима, если хотите короче). Dmitrismirnov 03:21, 18 October 2007 (EDT)

Спасибо за приглашение. Правда, не обещаю, что смогу уделить много времени этому проекту, приоритетом для меня остаётся Викитека. Надеюсь, однако, что смогу выложить по крайней мере произведения Кржижановского. Я специально выложил пока одно стихотворение, чтобы посмотреть, как его поправят в соответствии со здешними стандартами. ChVA 01:31, 19 October 2007 (EDT)

Дискуссия на Commons

Дима, я не видел дискусии на Commons, и нашёл её хвост в Викитеке только сейчас. Мне тяжело читать килобайты английского текста и наверное я не чувствую оттенков смысла. По сути заявлений, вы правы, но объясните, чего вы практически хотели добиться этим обсуждением? -- Sergey kudryavtsev 08:57, 18 October 2007 (EDT)

Ничего. Меня вовлекли в дискуссию на английском Wikisouse. Там очень отзывчивые ребята, не то что этот самозвазец и хам Alex Spade. И я узнал кое-что, о чём нужно хорошо подумать. Dmitrismirnov 16:50, 18 October 2007 (EDT)

Ах, вот оно как! Имеется ввиду [1]? И этот commons:User:BirgitteSB оказывается, тоже из Английской Викитеки... То что этот Алекс демагог и так понятно. И очень хорошо про него сказал вчера Виталий — второй (ru.ws:Викитека:Форум:Авторское Право).  ;-) А что вы узнали нового? -- Sergey kudryavtsev 02:30, 19 October 2007 (EDT)

Многое, но главное (то что написала Birgitte):
restored US copyrights for Mandelstam
From Lupo: [5] Regarding Mandelstam, first check whether that Struve publication might not have been the first publication of at least some of his works. Such works would be {PD-US-not renewed}. For all those that were either published first in Russia or unpublished (and thus had their copyrights restored by the URAA), you get the dates I mentioned above: published pre-1978: until 95 years after publication; published 1978 - 2002: until 2047; published 2003 or later (or still unublished): 70 years p.m.a = until end of 2008. That's for the U.S. only
So assuming the publication listed in en.WP are truly the first publication of each work we have the following:
Kamen – Stone, 1913 Becomes PD in US in 2008
Tristia, 1922 Becomes PD in US in 2017.

Это означает, что для Мандельштама есть только маленькая лазейка на Викитеку в 2008 году - Камень и только в первом издании 1913 года. Dmitrismirnov 02:48, 19 October 2007 (EDT)

Дмитрий, но это второстепенный вопрос. Основной вопрос: по каким правилам живёт Викитека в целом и русский раздел Викитеки, в частности? Я этого так и не понимаю. -- Sergey kudryavtsev 04:05, 19 October 2007 (EDT)

Я, честно говоря, тоже. Надо спросить Виталия - он старейший её член. Биргита написала мне, что community, как правило, само устанавливает свои правила. Так что, я думаю, это наше дело что и как публиковать там, и Alex Spade нам не указ. Но мы должны оглядываться на Jimbo и совет директоров Wikimedia Fondation. Так здесь тоже мы можем устанавливать свои правила, хотя, и с оглядкой на хозяина Yann'а. Dmitrismirnov 04:48, 19 October 2007 (EDT)

Да, я читал это. По её словам единственное — это условие соблюдение принципов фонда. Там есть 4 пункт «Лицензирование на условиях копилефта, на практике — GFDL (ведётся работа по подготовке к возможному переходу на GFDL 2.0)». На мой взгляд это и должно служить отправной точкой. Чесно говоря я не читал текста GFDL, но видать, придётся... -- Sergey kudryavtsev 08:02, 19 October 2007 (EDT)

Вот ru.ws:User:Alex Spade пишет на ru.ws:Викитека:Форум:Авторское Право:
«Ру-тека должна учитывать законодательтсво России полностью, включая произведения опубликованные до 1923 года, которые находяться в ОД в США - это прямо прописано в постановлении фонда от 23 марта. Ошибка может быть только одна, если здесь кто-то докажет, что Россия для ру-теки не страна откуда осуществляется доступ.»
Это явно противоречит словам Бриджиты. Может вы спросите её что она думает по поводу этого заявления (и в частности, про некое постановление от 23 марта)? -- Sergey kudryavtsev 08:15, 19 October 2007 (EDT)

Знаете, Сергей, у меня голова пухнет от этих постановлений и правил. Да пошли они, образно говоря, к чертям собачим со всеми их Алексами и проч.! Dmitrismirnov 08:21, 19 October 2007 (EDT)

Я просто пытаюсь докопаться до того, откуда ноги растут. С Алексом я тоже говорить, естественно, не хочу. Я понимаю вас и согласен с вами. И постораюсь поберечь ваши нервы, а то вы сейчас сильно раздражены всеми этими разговорами. -- Sergey kudryavtsev 08:38, 19 October 2007 (EDT)

Wikilivres:Copyrights

Я рад, что ситуация с нашими правами здесь точно определена Yann'ом. Я сделал русский перевод. Посмотрите, если есть неточности и можно ли что-то усовершенствовать. Dmitrismirnov 09:15, 19 October 2007 (EDT)

Сумбур

Я думаю, чтобы избежать мешанины, нужно раз и навсегда прекратить смешивание русских/английских/французских текстов. Прошу участников выразить своё мнение по этому вопросу. Givi 10:41, 30 October 2007 (EDT)

Мне это не кажется сумбурным. Если приглядеться, то здесь уже выработаны некоторые принципы, объединяющие эти три разных языка, которые помогают и облегчают поиск нужной статьи или материала. Dmitrismirnov 11:26, 30 October 2007 (EDT)